تحديث سياسة الخصوصية لا بد منه كما يتطور ويب 2.0

وينقسم مراقبو الصناعة والمحللون حول ما إذا كانت سياسات الخصوصية تفعل أي شيء لحماية مستخدمى الانترنت. ومع ذلك، فإن الحاجة إلى تحديث أو مراجعة السياسات على الانترنت في عصر المعلومات سريع الخطى اليوم هو نعم بالإجماع.

وقال المحلل ستيف هودجكينسون موقع آسيا في مقابلة هاتفية أنه من “المناسب” لسياسات الخصوصية على الانترنت ليتم تحديثها لأن طبيعة منصات ويب 2.0 هو التطورية.

ووفقا للمحلل، قضايا الخصوصية هي أكثر عن التصور من الواقع. ويرجع ذلك إلى أن مجموعة كبيرة من المستخدمين عبر الإنترنت يتصرفون بطريقة ديناميكية، والتي تتغير على أساس يومي. وقال هودجكينسون، مدير الأبحاث في تقنية المعلومات في “بيوم آسيا والمحيط الهادئ”: “يجب أن تكون شركات الويب متوافقة مع كيفية رؤية هؤلاء المستخدمين للخصوصية على” القدم الأمامية “.

وأضاف أن الشركات تحتاج إلى أن تكون استباقية، وليس متعجرفة، وإدارة الخصوصية كمسألة فنية رسمية. وينبغي أن تعمل بشكل بناء مع المستخدمين على هذه “المشكلة المشتركة”، وأبرز هودجكينسون.

كاتب تكنولوجيا الأمن بروس شنييه عقد وجهة نظر مختلفة. وقال لموقع آسيا في مقابلة عبر البريد الإلكتروني أن سياسات الخصوصية، في المقام الأول، “ليس المقصود لحماية المستهلك على الإطلاق”. ثم أشار إلى وظيفة بلوق حيث كتب أن الكثير من السيطرة على المعلومات الشخصية في العالم الرقمي هو “وهمية”.

وبدلا من ذلك، شعر أن “سياسات الخصوصية تحمي الشركة التي تكتبها، من الصحافة السيئة، من الدعاوى القضائية، الخ”.

ومع ذلك، قال المحلل إيكتا أغروال أنه على الرغم من ذلك، فإن أكثر من أي وقت مضى، هناك حاجة لتحديث سياسات الخصوصية على الإنترنت بسبب المخاوف الأمنية المتزايدة بين الشركات والمستهلكين، وزيادة في خروقات البيانات.

وقال مدير برنامج ممارسة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات في جنوب آسيا والشرق الأوسط في فروست آند سوليفان إن النمط المتغير لكيفية مشاركة مستخدمي الويب والوصول إلى البيانات واستخدامها يجعل من الأهمية بمكان أن تضمن سياسات الخصوصية أن تكون معلومات المستخدم آمنة.

ورأى شنيير أيضا أن “سياسات الخصوصية تحتاج إلى التغيير لأن مواقع الويب تتغير”. كم مرة يكون السؤال الذي لا معنى له هو أن يتغير كلما كان ذلك ضروريا.

ومع ذلك، يعتقد بريان تان، مدير مؤسسة كيستون لو أنه على الرغم من أن سياسة خصوصية موقع الويب يجب أن تتماشى مع قوانين محددة لحماية البيانات في بلد ما، فإن “القانون لا يمكن مواكبة التكنولوجيا” لأن التكنولوجيا تتحرك بشكل أسرع من التشريعات .

وقال تان الذى يتخصص فى قضايا التكنولوجيا ان القانون سوف يملى كيف تتطور التكنولوجيا.

في حين يبدو أن المواطنين على الانترنت لديها نهاية أقصر للعصا، وشدد على أنه إذا كانت الشركة تتصرف بشكل غير متكافئ، فإنه يخشى فقدان في “محكمة الرأي العام”، وهذا يعني عملائها. وهذا ما يقوله تان، قد يكون “عقوبة أشد” – وبصرف النظر عن تداعيات أخرى مثل الدعاوى الضخمة والسمعة الطاغية.

الابتكار؛ سوق M2M مستبعد مرة أخرى في البرازيل؛ التعاون؛ ما هو المبدأ التنظيمي لمكان العمل الرقمي اليوم؟؛ كسو؛ من الذي يؤثر على مدراء المعلومات؟ وهنا أعلى 20؛ ككسو؛ بنك أنز لخلط سطح السفينة التكنولوجيا التنفيذية

وتغير أحدهم كثيرا؛ ولاحظ مراقب آخر أن السرعة غير المنتظمة لتحديثات سياسة الخصوصية يمكن أن تكون مزعجة لمستخدمى الانترنت، حتى عندما يفترض أن تحسن التغييرات أو تعدل المصطلحات والبنود في السياسات نحو الأفضل.

وقال ريفيرا ميلاجروس، وهو أستاذ مشارك من الجامعة الوطنية السنغافورية، أنه “إشكالي” عندما تقوم الشركات في كثير من الأحيان بإجراء تغييرات على سياسات الخصوصية الخاصة بها، وخاصة عندما تكون هذه التغييرات “كبيرة”.

ومن الأمثلة على ذلك فيسبوك، الذي غالبا ما يتشابك في معارك الخصوصية التي يتم نشرها على نطاق واسع. وقد تلقى العملاق الشبكات الاجتماعية باستمرار قشر من مختلف الجوانب، بما في ذلك السياسيين، ودعاة الخصوصية ومستخدميها.

كما أن الإصلاحات المتكررة والمتكررة التي أدخلت على سياسات الخصوصية أدت إلى تعقيد ومعارضة متزايدة.

وبالإضافة إلى ذلك، أسوك. وأوضح البروفيسور ميلاجروس، الذي يرأس برنامج الاتصالات والإعلام الجديد في كلية الآداب والعلوم الاجتماعية، أن مستخدمي الويب غالبا ما يكونون غير مدركين للتغييرات التي تطرأ على سياسات الخصوصية لأنهم إما لا يقرؤون البريد الإلكتروني لتنبيههم التغييرات أو فشل في التحقق من التحديثات من تلقاء نفسها.

وقالت إن “الإخطار هو مجرد شكلي، وغالبية مستخدمي الويب لا يملكون أي تغييرات أو كيف تؤثر تلك التغييرات عليهم”.

السياسات المبسطة لا تحدث فرقا يذكر؛ في محاولة لجعل سياسات الخصوصية أكثر وضوحا وأسهل للفهم، أعلنت جوجل في سبتمبر أنها سوف تبسط – بدلا من تغيير – سياسات الخصوصية، اعتبارا من 3 أكتوبر. وقال متحدث باسم جوجل كان الهدف من هذه الخطوة هو جعل سياسات الشركة أكثر “سهولة في الاستخدام” والسماح للمستخدمين بفهم أفضل لكيفية التحكم في إعدادات الخصوصية الخاصة بهم.

“نحن نأمل أن هذا التحديث سيجعل سياساتنا تبدو وكأنها مكتوبة أقل لمحام وأكثر من ذلك للمستخدم اليومي”، وقالت على البريد الإلكتروني.

وقال فران ماير، رئيس شركة تروست التي تتولى برنامج الختم الخاص بالمواقع على شبكة الإنترنت، إن “الإشعارات القصيرة لا تحل محل سياسات الخصوصية التقليدية، ولكنها تقدم كشفا أكثر سهولة للمستخدمين يمكن أن يجيب على شواغل المستخدمين دون قراءة السياسة الكاملة” .

ولكن ليس كل مراقبي الصناعة في صالح تبسيط سياسة الخصوصية جوجل، بما في ذلك الكاتب تكنولوجيا الأمن شناير. ووصف محاولة عملاق البحث بأنها “شيء جيد” أن الشركات الأخرى ينبغي أن يتبع، لكنه خلص إلى أن بشكل عام، وتبسيط القانونية النموذجية ولغة سياسات الخصوصية ليس له تأثير حقيقي، إيجابي.

يقول شنيير: “الناس لا يقرأون سياسات الخصوصية بغض النظر عن مدى بساطتهم”.

ومع ذلك، قال ديفا تشويزين، المدير التنفيذي لتكنولوجيا المعلومات في آسيان في آي بي إم، لموقع آسيا أنه حتى مع سياسات الخصوصية في مكان، وهذه ليست “كافية” من تلقاء نفسها لمواجهة التحديات الخصوصية على كوكب متزايد الدهاء التكنولوجيا.

وأضافت أن التقنيات المصممة بتصميم مدروس يمكن أن تساعد في هذا الوضع، مثل المصادقة المستندة إلى كلمة المرور والنظم التي يمكن تقسيم قاعدة البيانات إلى البيانات العامة التي يحصل على تشفير والبيانات الخاصة التي تترك وحدها.

؟ M2M السوق مستبعد مرة أخرى في البرازيل

ما هو المبدأ التنظيمي لمكان العمل الرقمي اليوم؟

من الذي يؤثر على مدراء تقنية المعلومات؟ إليك أهم 20 أغنية

بنك أنز لخلط سطح السفينة التكنولوجيا التنفيذية

Refluso Acido